国美内战扑朔迷离 贝恩挺陈晓大小摩减持

- 编辑:admin -

国美内战扑朔迷离 贝恩挺陈晓大小摩减持

     示好与指责,“决战”前夜,国美大股东与管理层之间仍旧口水纷飞,然而,在另一个真正的战场,双方的较量却从未懈怠。在资本市场,双方对于股权的疯狂争夺正从机构投资者蔓延到大户、散户。与此同时,国美是否增发也成为双方交锋的新焦点。

  贝恩宣布支持国美董事会

  继贝恩资本发布债转股公告后,贝恩资本新闻发言人表示,“贝恩支持国美董事会和管理层,他们在公司困难时期的表现出色。债转股完成后,我们将就九月二十八日的股东特别大会决议案投票支持管理层,对第一,二,三项投赞成票,对第四至八项投反对票。”

  贝恩资本在9月15日发布债转股公布,将15.9亿债务转股,占国美股份9.98%,成为国美第二大股东。加上陈晓所占1.47%,以及原永乐电器高管们所占5%,陈晓方面现在已经达到16%左右。由于贝恩债转股,黄光裕家族的股份由35.98%被摊薄至32.47%。

  黄光裕家族曾在昨日发函表示,贝恩债转股后仅占国美9.8%的股份,但是在国美董事会已委派3名非执行董事和指定1名独立非执行董事,创始股东拥有国美电器35.98%的股权,但是在董事局没有任何代表权,“显然不成比例”。

  此次贝恩资本的表态,使黄光裕家族与贝恩资本的合作可能性进一步变小。同时,贝恩资本明确表态后,投资机构对于哪一方的支持显得尤其重要。据了解,对于投资机构的工作,陈晓在8月23日发布半年后就开始全球路演,现在已经结束路演回到上海。另一方黄光裕家族提名的候选人邹晓春近日也将赴港,与投资者展开积极交流。

  黄光裕回应贝恩

  针对贝恩转股及投票表态,黄光裕发言人回应:转股后,贝恩从公司债券持有人变为股东,而不再是依靠有“严格投资保护条款”的财务投资者,按说它应该会以公司长期股东的身份来参与公司事务。

  黄光裕发言人表示,贝恩把选票投给谁,这不是最重要的。重要的是9.28特别股东大会的决议要能够保证国美的完整、稳定和健康;有利于解决公司业已存在的矛盾和纠纷;有利于重建并完善业已被破坏的公司治理结构;重组后的董事局要有能力结束目前混乱的局面,9.28后的国美要能够重新回到高速发展的轨道上来,并重新稳固行业第一的领先地位。

  黄氏家族与贝恩资本和解?

  据中国证券报报道,15日,贝恩资本兑现此前的承诺,在特别股东大会之前转股。长期以来,贝恩资本被视为陈晓的一致行动人,并有股评人指出,如果贝恩资本转股,那么建议国美的投资人投票支持陈晓。

  然而,黄氏家族频频示好贝恩资本,且有媒体援引贝恩资本内部人士的表述称,贝恩资本与陈晓不是“一致行动人”,其认为,贝恩资本与黄光裕并非敌对关系,遇到问题时“也可能和大股东站在一起”。

  在9月10日,黄光裕提名的国美董事人选邹晓春表示,反对贝恩资本转股,称如贝恩资本转股将反对其三名代表再任国美董事。

  值得玩味的是,15日上午,在贝恩资本提出债转股申请之前,黄光裕方面发布了有橄榄枝之嫌的《致全体股东同仁信函》,该函称贝恩资本若转股后成为公司的正式股东,“创始股东很高兴能有机会与贝恩资本合作,我们认为贝恩资本将为公司带来有价值的专业技术和经验。”在得知贝恩资本确定转股之后,邹晓春也表示欢迎和尊重,并列举其转股后对国美的诸多好处。

  黄氏家族对于贝恩资本前后态度迥异,令业界揣测黄氏家族或与贝恩资本和解。另有消息称,贝恩资本董事总经理竺稼在北京与黄光裕家族已经见过面,就有关问题进行了沟通。不过,黄光裕家族的代言人称对于这消息并不知情。

  而此次贝恩资本明确表态,特别股东大会时,将反对黄光裕提出的5项动议,令“和解”一说不攻自破。

  还原贝恩资本

  “贝恩资本只是财务投资人,如果大股东开出更好条件,抛弃陈晓也未尝不可。”有分析人士指出,黄光裕方面此前将矛头同时指向陈晓和贝恩资本,目标太多不易获胜,如今黄光裕方面的做法是尽量稳住贝恩资本,以便赶走陈晓。