3Q大战庭审:专家称有QQ在飞信无法做大

- 编辑:admin -

3Q大战庭审:专家称有QQ在飞信无法做大

  4月18日上午9点,中国首例互联网垄断诉讼案公开审理。上午的庭审中,双方的争论焦点集中在垄断构成要件中的相关市场的定义上。

  360认为,腾讯在即时通讯市场上具有支配地位,并且滥用市场支配地位,进行限制性交易和捆绑销售,并根据国务院反垄断法指南,对其垄断行为的构成要件进行了举证。

  腾讯就360的全部主张均进行了否认,腾讯方表示,原告在相关市场上进行了错误的界定,对相关产品也进行了错误的界定。并表示,类似新浪微博中的聊天功能、YY语音、飞信等均属于即时通信软件的一类。在地域上,腾讯参与全球的市场竞争,而不止于大陆市场。

  360一方为了证明其主张,请英国(请根据省高院微博人名引用)专家戴维进行专家界定。在庭审现场,腾讯两次质疑专家证人的身份,但法官依照相关司法解释,同意由戴维出庭作证。

  戴维在其报告中称:据国务院的指南,对市场进行定义作出报告。根据对产品属性的分析,我们得出地结论是,目前没有其他的方式来替代即时通讯的产品。

  “我的调查报告发现,被告QQ在其市场份额中相当高,超过70%,我发现在该市场准入相当大,进入这一市场,但是非常难。虽然中国电信市场有人进入,但不超过4%,2011年,QQ是飞信的33倍。QQ具有统治性地位。另外,我在报告中得出结论,QQ的行为对360有非常大的影响。这个是不符合公平竞争原则的,我得出的结论,是根据可靠的网上的数据得出的。”

  戴维强调,在即时通讯市场不仅进入市场非常困难,而且市场拓展也是非常困难的,飞信不能迅速增加,也是因为这个原因。

  “如果某一个公司要进入一个市场,那么仅仅是一个公司立住角,还不足以说明其是其非垄断市场,而关键是是否还有竞争的机会,我发现虽然有别的服务商进入即时通讯领域,但都不足以对QQ的地位产生威胁。”